עדות מפי השמועה בראי ההליך האזרחי והפלילי
הפרקים שבספר:
- מבוא
- כיצד לנהוג עם עד לפני תחילת חקירתו
- אימרת עד בעת ביצוע עבירה - "רס גסטה"
- אימרה של קורבן אלימות
- תעודות ציבוריות ונוכריות
- רשימות מוסדיות
- שאלה של משקל למול שאלת הקבילות
- היעדר התנגדות להגשת ראיה
- אימרת נפטרים
- הודאת בעל דין
- קביעות עובדתיות שנקבעו בפסקי-דין אחרים
- חוות-דעת מומחה
- תצהיר יהא ערוך בגוף ראשון
- תצהיר שבכתב
- חוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים)
- דו"ח חקירה
- עדות יחידה
- דו"ח ועדה רפואית
- תרשומת
- הצעת מחיר
- הסתמכות על שמועות
- הסתמכות על הוראות יצרן
- ראיה נסיבתית
- תעבורה
- אי-ידיעה אישית
- מהי עדות מפי השמועה - דוגמאות
ראיה נסיבתית
ב- ת"א (שלום עכ') 1632-05 {ה' א' מ' נ' מועצה מקומית ירכא, תק-של 2009(1), 9740, 9742 (2009)} קבע בית-המשפט כי צודקת הנתבעת בכך כי הורי התובע לא היו עדים לעצם הנפילה על כל המשתמע מהעניין ביחס לדיני הקבילות של עדות מפי השמועה.ברם, אין להתעלם מכך כי עדותם, ובפרט עדותה של האם שניגשה ראשונה לתובע, יכולה להוות ראיה נסיבתית מסייעת בהיותה ראיה קבילה לגבי הימצאותו של התובע על רצפת החצר כשהוא בוכה, ולגבי האמירה של התובע מיד לאחר שנפגע כי הוא נפל מהקיר.